台灣緯和有限公司發明的掌上型封口機，在歐美熱賣已超過十五年。緯和有限公司董事長周淑慧，本身是第三屆國家發明展優良獎得主，也是台灣首位女性得獎人，緯和在台灣智慧財產管理規範制度（TIPS）推出的第一屆就獲得認證。擅長將專利商品化的緯和，目前擁有197件專利，最高曾經到300件左右，周淑慧強調，專利是公司企業和產品的護城河，除了積極申請專利，對於侵權仿冒更是絲毫不能手軟。通常台灣企業在美國都是被控侵權，緯和卻反其道當起原告，「堅持到底」，就是小蝦米戰勝大鯨魚的不二法門。
以創新研發為核心的緯和，成立於1979年，創業初期以手工具之梅花棘輪板手、多用途剪刀、萬能剝線鉗等專業製造。1986 年起開始研發打釘槍、封口機、驗電筆、小型吸塵器系列等家電，目前擁有24個國家、197件專利。極度仰賴全球貿易的緯和，把製造工作外包下游廠商，負責最終的組裝和包裝，並和各國代理商合作。能成功扣開國際市場大門，近40年來對於專利權的重視與維護功不可沒，因為有專利才有權利、進而確保各地客戶的市場行銷利益。
周淑慧回憶公司剛成立時，第一次碰到專利問題，當時恐懼的感覺至今仍讓她印象深刻。當時適逢過年期間，周淑慧接到事務所電話，要求公司繳交授權金。對方表示，「已經有很多公司繳交授權金，別人授權金額是一件3元，你們只要一件付1元就好了，因為我們知道東西是你們發明的，但是你們不懂申請專利，現在我申請了，你們就必須給我授權金才能繼續生產。」
周淑慧接到通知時覺得很震驚，客戶聽聞消息也為緯和抱不平，紛紛表示可以證明是緯和最先開始生產該項產品，但就算認為不合理也沒有辦法，因為專利已經被對手捷足先登，就算有客戶作證、出口報單、目錄、廣告文宣，這些都是沒有用的證據，幸好為了能合格出口，緯和申請過退稅標準、合格證，因此產品的每個部件都是登記有案，成為最好的證物。從這次經驗，讓周淑慧一次體認到專利的重要，後來周淑慧總是呼籲其他企業，「就算你不認識專利、也不想擁有專利，你還是必須去了解它，否則就算是發明人，有天也可能突然不能販售自己的產品」。
專利證書真是一張護身符？
經過這次教訓，周淑慧也開始去申請專利，第一次拿到專利時非常開心，也享受到成功取締仿冒的好處。起初周淑慧認為，有專利就很了不起，事實上只有申請新式樣專利，效期比較短，只要對手稍微改變設計，就可以避開侵權；若是想拿新式樣專利來當護身符，保護並不周全。
緯和最受歡迎的產品是掌上型封口機，現在已經研發到第七代。周淑慧說，台灣廠商一般在美國都是被告，緯和在美國卻是原告，而且都有獲得賠償。還記得1992年緯和推出掌上型封口機的時候，在美國簽了國外代理商，結果卻在全美各地被瘋狂仿冒，緯和正牌產品是一組19.99美元，外面仿冒品一件只要3.99美元，最後緯和以壯士斷腕的決心，決定讓美國市場空白三年，在這期間抓了30幾家大大小小的仿冒廠商。因為仿冒件數很多，要等到判決確定不僅曠日廢時，美國的律師費也很驚人。重點是當公司終於解決仿冒問題之後，通常客人也不想賣了，只好再尋找第二家產品代理商。周淑慧形容，自己是小蝦米戰勝大鯨魚，每次遇到仿冒都要以堅持的態度取得勝利。
就算冒險也要贏得時效：暫時禁制令
一般廠商遇到產品的侵權訴訟，會想到申請海關禁制令，但每天進出海關的貨品川流不息，要取得禁制令十分困難，緯和選擇了一個勇於冒險的方法：申請「暫時禁制令」(Preliminary Injunction)。以緯和遇到的侵權糾紛為例，只要願意投下25萬美元保證金，就能馬上停止對手的銷售行為；但另一方面，如果最後敗訴，就要把25萬美元保證金賠給對方，這是緯和要承擔的風險。要注意的是，暫時禁制令是以「標的數量」計算保證金，只要申請禁售的標的越多，要承擔的保證金就會越高，假設有四個品項要申請暫時禁制令，等於要支付100萬美元當保證金，因此若無勝訴把握，不幸打輸官司還會被沒入保證金。
美國開始進行301條款時，很多做打釘槍的業者都被控告賠償，有人最重被求償20萬美元。但緯和自行研發滑輪式結構、產品外觀也經過重新設計，順利在這波打擊仿冒中全身而退。同樣身為發明人的周淑慧，她強調企業一定要自己發明創造，絕對不要去仿冒。
另外，為了打擊仿冒，緯和要求只要出現仿品的地方，就要道歉以正視聽，所有的仿品也一律銷毀處理。通常進到仿品的廠商，都會澄清自己不知情，希望能把手上貨品先銷售完畢，以後改向緯和進貨，但緯和不允許仿品流竄在市面上，一律都是銷毀處理。
預防勝於治療：申請專利的注意事項
周淑慧也提醒申請專利的重點，就是申請專利之前，一定要先做至少10年的專利檢索；所有研發一定要保留紀錄，否則面對仿冒者拿不出證據也是枉然。無論是試做樣品、產品目錄、相關文件，記得都要標上「專利申請中」；未來若發生侵權官司時，就可證明有盡到告知之義務。此外，撰寫專利說明書也要注意，因為很多人申請專利的範圍和實際量產的內容完全不符合，未來要主張權利時，才發現被仿冒的是產品的內容，卻不屬於原本申請的專利範圍。
【詳細內容請見《北美智權報》194期；歡迎訂閱《北美智權報》電子報】
